Victor Gijsbers's Site - Philosophy, literature, interactive fiction, and more.

Het doel van een "samenvattende" post als dit is natuurlijk vooral dat ik er iets aan heb, omdat ik (a) beter onthoud wat ik gelezen heb, (b) beter snap wat ik gelezen heb omdat ik het zelf formuleer, en (c) kan nazoeken wat ik gelezen heb. Voor de lezer van het blog is het waarschijnlijk wat minder interessant, zeker omdat het gaat over een boek over een boek--als je Herodotos zelf niet gelezen heb zal je ook geen interesse hebben in een boek over Herodotos! Lijkt me. Maar het staat je vrij dit toch te lezen, natuurlijk.

Eén van de beste dingen aan Herodotos is dat hij de gebeurtenissen die hij te vertellen heeft niet ondergeschikt maakt aan een structurerend verhaal. Wat bedoel ik daar precies mee? Ik weet niet of ik het goed kan uitleggen, maar laten we het als volgt proberen. Als iemand nu een boek zou schrijven over een grootse oorlog (iets wat je in fantasy bijvoorbeeld veel ziet), dan zou hij toewerken naar de climax van de laatste gevechten. De slag bij Salamis! De slag bij Plataea!