Here I intended to regularly publish small philosophical essays, quick and loose but perhaps interesting and stimulating pieces on a wide variety of subjects. Together, they may be taken to indicate the perspectives from which I look at the problems of philosophy. These pieces are not intended as fully fleshed-out research articles, but I will try to point to relevant literature if that seems useful.

• Dividu
  Nederlands - September 19, 2005
  Individualisme zou de instelling zijn waarmee de persoon zich het meest van de maatschappij losmaakt - maar niets is minder waar. Juist als individu, als in-dividu, als on-deelbaar geheel, is de persoon een slaaf van maatschappelijke overheersing. Een eerste verdediging van de theorie van de opdeelbare persoon: het dividualisme.
• Diepgang en Wetenschapsfilosofie
  Nederlands - September 12, 2005
  Is de wetenschapsfilosofie niet een mindere tak van de wijsbegeerte, omdat zij zich bezighoudt met iets dat wel erg ver van de kern van het menselijk leven afligt? Men zou haar gemakkelijk gebrek aan diepgang kunnen verwijten. Maar aan de andere kant - kan diepgang wel worden opgezocht, en zijn daar misschien niet ook nadelen aan verbonden?
• The metaphysical pitfall
  English - December 19, 2004
  The thesis of 'natural reductionism' is that all our genuine knowledge is, at least in principle, reducible to knowledge in terms of natural science - perhaps complemented by mathematics and logic as purely analytical enterprises. This thesis is highly implausible once the grounds on which its acceptance is most often based are laid bare. It is seductive to clean up our world view by restricting that which we accept as given, and this choice is self-reinforcing - this is the metaphysical pitfall.
• Laws of nature as generating principles
  English - November 15, 2004
  One of the most intriguing problems in the philosophy of physics is that of time-asymmetry: the empirical world is full of time-asymmetric processes, and yet the fundamental laws of nature appear to be time-symmetric. How can this apparent paradox be resolved? I suggest that a presentist metaphysics of time, combined with a weak version of the Principle of Sufficient reason, yields the required resolution. From this perspective, laws of nature are not simply universal generalisations, but principles of generation.